tat twam asi

eine notwendigkeit: in der natur ist alles maßlos, so auch der mensch.
oder umgekehrt: man kann gar nicht maßlos genug ein.
das recht zur maßlosigkeit.
maßlosigkeit ist nur ein definitionsmonster von moralisten und klerikern. die wasser predigen und maßlos wein trinken. meßwein natürlich.
im zeitalter des maßlosen glaubens an die naturwissenschaften, der religion der naturwissenschaften muß alles, was ernstzunehmen ist, meßbar sein. umso schlimmer jemand oder etwas maßloses: er/es befindet (wie man in österreich sagen würde) außerhalb des "(v)erfassungsbogens". was nicht meßbar ist, ist maßlos, wenn sie so wollen, und daher pfui. zu verdrängen und gaga.
gerade jetzt 2006, wo mozart wieder einmal maßlos gemolken wird, erinnere ich mich daran, wie maßlos mozart selber war, und wie seine maßlosigkeit immer durch sein geniales werk entschuldigt wurde. typisch ist das.
ohne maßlosigkeit bleibt nur die neurose und das zwangsverhalten, und daran mangelt es unserer gesellschaft wohl kaum. auch wenn sie nur die schwester der sucht und des alkhoholismus ist, derer es auch nicht mangelt.
maßvolle maßlosigkeit, das wäre das richtige ... wäre es nicht so bürgerlich. nein.
maßlosigkeit als tugend. das ist die lösung.

eben im deutschen tv:
"sharons stammhirn funktioniert noch, ... blabla"
ich denke mir, wie beruhigend das doch ist. das stammhirn des amerikanischen präsidenten funktioniert sicher auch noch; das putins sowieso.
(das der neokortex bei allen diesen möglicherwiese nur sehr mangelhaft funktioniert, vom limbischen system auf jeden fall abgetrennt sein muß, davon sollte man auch sprechen, will man unbedingt über organe und organteile von politikern reden.)

so schwierig ist das gar nicht - warum öfters leute die fassung verlieren und sie beschimpfen.
es gibt sicher gründe, die - mit dem gleichen recht wie dem ihren, eben so zu sein wie sie sind - jemanden jede toleranz nehmen: wenn sie etwa briefe oder web-gespräche veröffentlichen, weil es ihrer momentanen emotionalen situation plausibel erscheint. (das wäre jedenfalls für mich ein grund, mich abzuwenden, vielleicht sogar ein scharfes wort zu werfen.) jeder mag da seine, den persönlichen eigenheiten entsprechenden grenzen und schwellen haben.
was aber mehr wiegt, sind bestimmte parameter ihrer persönlichkeit, die sie öffentlich (im weblog) zelebrieren, kultivieren, ausbreiten und genießen: intelligenz, intellektualität, sprachliche artistik, phantasie, belesenheit - aber auch besagte stark ausgeprägte eitelkeit, stolz, egozentrik bis zur rechthaberei -- ein schwer verdaulicher cocktail für so manche(n).
heftige reaktionen auf letztere eigenschaften scheinen mir so gut wie immer "schattenreaktionen" zu sein. damit meine ich: die personen verlieren die contenance, weil sie vor ihren augen das ausbreiten, das sie sich selber nicht erlauben, aus welchen gründen auch immer, wozu sie aber - wie vielleicht so mancher andere auch - durchaus eigene anlagen hätten. (jedenfalls eitelkeit, stolz, egozentrik etc.)
und neid natürlich, neid und hass, die die selbe wurzel haben. und angst, angst vor unbekanntem, fremdem.
damit müssen sie eben umgehen können/lernen. denn die neider und komplexbeladenen werden sich wehren, mit ihrem schatten umzugehen, weil das dem tanz mit dem teufel gleichkäme.

wieso muß sich die eu oder österreich einer forderung der wto beugen? kann mir das einer plausibel erklären? was haben diese verblödeten handelsfritzen überhaupt zu bestimmen? Die Handelsketten verzichten wegen der bekannten Ressentiments der Österreicher darauf, gentechnisch veränderte Lebensmittel anzubieten. -> _{ressentiments nennt das frau föderl-schmid. (ihr könnt zwar eine eigene meinung haben, aber wenn ihr nicht tut was wir wollen, werdet ihr was erleben ...)}

lesen ist:
wenn dich der satz, den du gerade liest, zwingt zu lesen und weiterzulesen;
wenn du fühlst, hier wird wesentliches verhandelt, das dich angeht;
wenn du nicht auf die idee kommst, nach der zeit zu fragen oder auf hungersignale zu reagieren;
wenn nicht du das buch frißt, sondern das buch dich;
wenn du spürst, wie und daß du verstehst: wie amorphe infofragmente, die in deinem bewußtsein herumwabern sich mit einem mal nach einem bestimmten - dem einzig richtigen - muster anordnen, kristallisieren. das glücksgefühl dabei.
wenn du plötzlich den begriff "kultur" verstehst, ohne weitere fragen;
wenn du historische persönlichkeiten zu lieben beginnst; usw usf

liebe: liebe ist kein gefühl.

und größenwahn gehen hand in hand. wien aber ist anders.

wenns nicht so traurig wäre. demnächst blechen wir dann fürs atmen. bananenrepublik.

diese banausen verstehen wieder nicht, um was für große kunst es sich dabei handelt. nicht einmal der erleuchtete bundeskanzler kann über seinen schatten springen. wie geprügelt muß sich da so mancher kunstkenner fühlen, der schon frohlockte, als hermann nitsch ins burgtheater durfte ... ein jammer. wie schade um die schönen plakate! (kann mir vorstellen, wie gehrer & co sich damit die wohnungen/häuser austapezieren ..)

edit: elegant macht es herr morak, indem er von einer themenverfehlung spricht. _hihihi