siamesische zwillinge umgebracht?
bravo, die irren ehrgeizlinge haben es wieder mal geschafft. nach langem hin und her und medialer großankündigung mit allem drum und dran, haben so manche verdient daran:
an einem "öffentlichen mord". super.
mittlerweile sind beide tot.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,256239,00.html
nachtrag 9.7.12h:
interview mit dr. knosp, chef der wr. neurochirurgie im AKH wien. https://derstandard.at/standard.asp?id=1354750
wenigstens wurden seine permanenten grammatikalischen fehler in der schriftversion eleminiert; als er vorgestern im ORF-TV mit i. turnher sprach, brachte er kaum einen vollständig richtigen deutschen satz heraus.
auch hier wieder der eindruck, daß dem mann der realitätssinn längst entglitten ist. da ist von "Erfolg, der versagt geblieben ist. Vielleicht sind wir noch nicht so reif, das zu machen." die rede.
und, auf die frage, warum es doch gemacht wurde: "Eine berechtigte Frage. Medizinisch gesehen steckt sicherlich Ehrgeiz dahinter, das zu machen. Auf der anderen Seite ist der Leidensdruck der Patienten enorm groß."
zum thema ethik und deren grenzen im standard ein beitrag. ich glaube schon, daß man da sehr ausführlich drüber reden und nachdenken sollte. und es ist auch nicht alles eines, es gibt keine allgemeingültigen ethischen regeln, die dann auf jeden fall anwendbar wären. was mir gar nicht gefällt, so etwas zur "gewissensfrage" des jeweiligen operatuers zu machen.
an einem "öffentlichen mord". super.
mittlerweile sind beide tot.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,256239,00.html
nachtrag 9.7.12h:
interview mit dr. knosp, chef der wr. neurochirurgie im AKH wien. https://derstandard.at/standard.asp?id=1354750
wenigstens wurden seine permanenten grammatikalischen fehler in der schriftversion eleminiert; als er vorgestern im ORF-TV mit i. turnher sprach, brachte er kaum einen vollständig richtigen deutschen satz heraus.
auch hier wieder der eindruck, daß dem mann der realitätssinn längst entglitten ist. da ist von "Erfolg, der versagt geblieben ist. Vielleicht sind wir noch nicht so reif, das zu machen." die rede.
und, auf die frage, warum es doch gemacht wurde: "Eine berechtigte Frage. Medizinisch gesehen steckt sicherlich Ehrgeiz dahinter, das zu machen. Auf der anderen Seite ist der Leidensdruck der Patienten enorm groß."
zum thema ethik und deren grenzen im standard ein beitrag. ich glaube schon, daß man da sehr ausführlich drüber reden und nachdenken sollte. und es ist auch nicht alles eines, es gibt keine allgemeingültigen ethischen regeln, die dann auf jeden fall anwendbar wären. was mir gar nicht gefällt, so etwas zur "gewissensfrage" des jeweiligen operatuers zu machen.
ferromonte - 8. Jul. 2003, 11:02
