menasse zur haidermania
in der "presse":
Was hierzulande als „Pietät“ bezeichnet wird, nämlich die plötzliche Einigkeit dahingehend, über einen nur noch Gutes zu sagen, ist in Wahrheit bloß deren entfernt verwandte österreichische Kulturtechnik, den konkreten Menschen durch eine Legende zu ersetzen, die es ermöglicht, seine wirklichen Taten und deren Konsequenzen zu verdrängen und zugleich „als Erbe“ anzunehmen.
endlich eine andere stimme in den österr. printmedien als jene, die meinen, ihnen wäre der messias genommen worden ...
und die "zeit" (werner perger) geht noch unbefangener vor:
Der Höhe- oder besser Tiefpunkt dieses Hypes der Nachrufer war die Ergriffenheit, mit der sie Jörg Haider zur Ausnahmegestalt der österreichischen Politik erklärten und auf eine Ebene mit Bruno Kreisky erhoben.
wieviele haiderianer das lesen können, ohne schaum vor den mund oder tränen in die augen zu bekommen?
Was hierzulande als „Pietät“ bezeichnet wird, nämlich die plötzliche Einigkeit dahingehend, über einen nur noch Gutes zu sagen, ist in Wahrheit bloß deren entfernt verwandte österreichische Kulturtechnik, den konkreten Menschen durch eine Legende zu ersetzen, die es ermöglicht, seine wirklichen Taten und deren Konsequenzen zu verdrängen und zugleich „als Erbe“ anzunehmen.
endlich eine andere stimme in den österr. printmedien als jene, die meinen, ihnen wäre der messias genommen worden ...
und die "zeit" (werner perger) geht noch unbefangener vor:
Der Höhe- oder besser Tiefpunkt dieses Hypes der Nachrufer war die Ergriffenheit, mit der sie Jörg Haider zur Ausnahmegestalt der österreichischen Politik erklärten und auf eine Ebene mit Bruno Kreisky erhoben.
wieviele haiderianer das lesen können, ohne schaum vor den mund oder tränen in die augen zu bekommen?
ferromonte - 17. Okt. 2008, 22:19
