der rasche tod der UNO
Zum ersten Mal in der Geschichte der UNO wird eine Armee, die ohne Mandat des Sicherheitsrates ein Land eroberte, im Nachhinein zu einer multinationalen Friedenstruppe umgewidmet - unter dem uneingeschränkten Kommando der USA. Zugleich werden alle Regierungen aufgerufen, tief in die Steuerkassen zu greifen und die Stabilisierung sowie den Wiederaufbau im Irak mitzufinanzieren. [via orf]
damit hat die UNO ein für alle mal jegliche existenzberechtigung - die ja auch vorher schon recht klein war - verloren. sie verkommt endgültig zur karikatur der letzten instanzen es alten humanismus.
was so schlimm dran ist, ist der verlust der ideellen werte, der einer der wenigen noch verbliebenen war. wie etwa auch der glaube an die menschenrechte: zusehendes ein klammern an hohle phrasen.
der krieg der UNO wird auf diese weise im nachhinein legitimiert, wir sehen staunend zu. europa kriecht vor den USA, aus sorge um den wohlstand, nein, um den luxus. das ist der eigentliche wendepunkt in der ganzen entwicklung seit dem 11. september.
zusatz 9:56h:
Die 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrats hatten die neue Irak-Resolution zuvor trotz anhaltender Kritik der Irak-Kriegsgegner einstimmig angenommen. In der Entschließung wird die internationale Gemeinschaft ausdrücklich zur Verstärkung ihrer Hilfe beim Wiederaufbau im Irak aufgefordert. Deutschland, Frankreich und Russland hatten aber darauf hingewiesen, dass die Resolution ihrer Ansicht nach nicht weit genug geht und sie sich deshalb weder militärisch noch mit zusätzlichen Finanzmitteln im Irak engagieren wollten. [via APA]
warum, frage ich mich, haben sie dann der resolution zugestimmt?
damit hat die UNO ein für alle mal jegliche existenzberechtigung - die ja auch vorher schon recht klein war - verloren. sie verkommt endgültig zur karikatur der letzten instanzen es alten humanismus.
was so schlimm dran ist, ist der verlust der ideellen werte, der einer der wenigen noch verbliebenen war. wie etwa auch der glaube an die menschenrechte: zusehendes ein klammern an hohle phrasen.
der krieg der UNO wird auf diese weise im nachhinein legitimiert, wir sehen staunend zu. europa kriecht vor den USA, aus sorge um den wohlstand, nein, um den luxus. das ist der eigentliche wendepunkt in der ganzen entwicklung seit dem 11. september.
zusatz 9:56h:
Die 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrats hatten die neue Irak-Resolution zuvor trotz anhaltender Kritik der Irak-Kriegsgegner einstimmig angenommen. In der Entschließung wird die internationale Gemeinschaft ausdrücklich zur Verstärkung ihrer Hilfe beim Wiederaufbau im Irak aufgefordert. Deutschland, Frankreich und Russland hatten aber darauf hingewiesen, dass die Resolution ihrer Ansicht nach nicht weit genug geht und sie sich deshalb weder militärisch noch mit zusätzlichen Finanzmitteln im Irak engagieren wollten. [via APA]
warum, frage ich mich, haben sie dann der resolution zugestimmt?
ferromonte - 17. Okt. 2003, 8:48
